Αν η ΑΕΚ δεν πάρει πρώτα ΟΛΟΥΣ τους αμυντικούς που χρειάζεται , άλλες μεταγραφές δεν θα έχουν νόημα

• Για να βάζουμε τα πράγματα σε μια σειρά, καλό είναι να θυμίσουμε πως χθες δεν βλέπαμε στην άμυνα, την σύνθεση της ομάδας που με τα καλά και τα κακά της, ήταν η ΑΕΚ που σχεδιάστηκε για την σεζόν 2019-2020.

• Κανείς δεν θα μπορούσε να φανταστεί πως θα ερχόταν η στιγμή να παίξεις ένα ματς με τον Ολυμπιακό, που αντί για Τσιγκρίνσκι – Βράνιες, να παίζεις με Σβάρνα – Οικονόμου και που να μην έχεις κανένα από τα αριστερά σου μπακ.

• Επίσης, να έπρεπε μετά από πάρα πολύ καιρό (γιατί κι αυτό έχει την σημασία του) να θυμηθεί ο Μπακάκης την θέση του αριστερού μπακ. Ο οποίος Μπακάκης έχει να αγωνιστεί γενικώς κι από την ρεβάνς με τον Άρη.

• Μιλάμε δηλαδή για μια αμυντική γραμμή με μείον πέντε παίκτες, από αυτούς πάνω στους οποίους σχεδιάστηκε η σεζόν. Δηλαδή Τσιγκρίνσκι, Βράνιες, Λόπες, Χουλτ, συν τον Μπάρκα

• Κατάσταση που θα συνιστούσε πρόβλημα και για οποιαδήποτε ομάδα από τις ανταγωνίστριες της ΑΕΚ.

• Βάλε πως σε αυτό ήρθε να προστεθεί η κατ' επιλογή απουσία από το βασικό σχήμα των Λιβάγια, Ολιβέιρα, Κρίστιτσιτς και έχεις την εικόνα του προβλήματος ξεκάθαρη μπροστά σου.

• Το θέμα όμως είναι πως για την Ένωση το πρόβλημα , ειδικά στην άμυνα υπό τέτοιες συνθήκες, είναι μεγαλύτερο σε σχέση με τους ανταγωνιστές της.

• Είναι μεγαλύτερο ακόμη κι αν η σύγκριση είναι με τον Παναθηναϊκό, που στην τετράδα των «πάνω» ομάδων, είναι ο τέταρτος.

• Ο ΠΑΟΚ και ο Παναθηναϊκός χρειάστηκε αρκετές φορές να παίξουν ειδικά στην άμυνα, με τις δεύτερες, τρίτες, ακόμη και τέταρτες επιλογές σε μια θέση στην άμυνα. Και σε σημαντικά παιχνίδια.

• Ποιος από τους δύο παρουσίασε ποτέ αυτό την εικόνα που είδαμε χθες από την ΑΕΚ;

• Ποιος από τους Μιχάι, Μιχαηλίδη, Ζαγαρίτη Θεοχάρη, Ξενόπουλο, για να πω τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα που είδαμε και μέσα στα play offs, παρουσίασε την εικόνα παικτών της ΑΕΚ που είδαμε και χθες;

• Μπορείτε επίσης να φανταστείτε την ΑΕΚ να ετοιμάζεται να παίξει ντέρμπι και να χρειάζεται να στηριχθεί σε τέσσερις ή πέντε παίκτες που να βρίσκονται την τελευταία διετία μεταξύ της Κ19 και της πρώτης ομάδας; Φυσικά και κανείς δεν μπορεί να το φανταστεί αυτό ...

• Η Ένωση αυτή την στιγμή έχει παίκτη, τον Λάτσι, που σήμερα γίνεται 18 ετών και είναι ο τέταρτος της στόπερ, μετά την αποχώρηση του Βράνιες.

• Το συμβόλαιο του μόνο για τον πρώτο χρόνο, είναι τουλάχιστον διπλάσιο, από αυτά όλων μαζί των νεαρών του Παναθηναϊκού, που έχετε δει να χρησιμοποιούνται στα play offs. Μιλάω για όσους είδαμε για πρώτη φορά βασικούς στα play offs και σε δύσκολα παιχνίδια.

• Αυτόν τον παίκτη ο προπονητής της ΑΕΚ δεν νιώθει ασφάλεια να τον βάλει δευτερόλεπτο, ακόμη και με τέτοια λειψανδρία στην άμυνα και με παίκτες να αγωνίζονται οι οποίοι σε κάνουν να σκέφτεσαι αν θα είχε διαφορά να μην έπαιζε ακόμη και κανένας στην θέση τους.

• Είναι τρελός ο Καρέρα; Μάλλον όχι, δεν μας έχει δείξει κάτι τέτοιο ως προς την διαχείριση και τις επιλογές.

• Η ΑΕΚ λοιπόν έχει ζήτημα, επειδή είναι αναγκασμένη σε επίπεδο πρώτων 17-18 επιλογών, να περιλαμβάνει παίκτες που δεν θα έπρεπε να υπάρχουν ούτε καν εκεί. Και κάποιοι ακόμη, που αν και μπορούν να είναι χρήσιμοι, προς το παρόν ο σύλλογος τους μετράει περισσότερο από αυτό που μπορούν να δώσουν.

• Δεν έχει επίσης «προϊόντα» δικά της για να δοκιμάσει να καλύψει από εκεί τα κενά όποτε χρειαστεί. Και να δώσει και λίγη προοπτική στα μάτια του κόσμου.

• Και το αποτέλεσμα, είναι αυτό που βλέπουμε, σε συνθήκες όπως αυτές που διαμορφώθηκαν ενόψει του χθεσινού ματς. Να αναγκάζεσαι να στηριχθείς σε παίκτες που κάποιους τους «χρυσοπληρώνεις» κιόλας κι αυτοί από το πρώτο λεπτό να κοιτάνε που είναι οι πόρτες της εξόδου από το Καραϊσκάκης.

• Το μεγάλο πρόβλημα της ΑΕΚ ενόψει του τελικού, είναι πως ναι μεν θα παίξουν όσοι δεν αγωνίστηκαν στο κέντρο και μπροστά, αλλά οι πιθανότητες οι επιλογές στην άμυνα, εκτός του Μπάρκα, να είναι ακριβώς οι ίδιες με χθες, είναι οι περισσότερες.

• Για τον Τσιγκρίνσκι η πρόσφατη προϊστορία της ΑΕΚ όταν περιμένει ...ένα θαύμα για να παίξει κάποιος και ειδικά ο Ουκρανός, δείχνει πως ...το θαύμα έρχεται από σπάνια ως ποτέ. Στην πραγματικότητα ερωτηματικό αποτελεί και ο Λόπες, που έτσι όπως είναι τα πράγματα, είναι κομβικός.

• Και για να φύγω από τον τελικό, που καλύτερα να μην τον συζητάμε πολύ μέχρι να δείξει το γήπεδο τι μπορεί να περιμένει η ΑΕΚ, αυτό είναι και το βασικό ζήτημα της Ένωσης.

• Ο κόσμος γκρινιάζει για τις επιλογές τις μέσο-επιθετικές στα άκρα.

• Εγώ πάλι λέω πως αν πρέπει να επιλέξω, άσε αυτούς που υπάρχουν και δώσε μου τρεις παίκτες που θα αλλάξουν την φυσιογνωμία της άμυνας της ΑΕΚ.

• Δώσε μου αυτόν που θα αναπληρώσει τον Βράνιες ( ή τον ίδιο τον Βράνιες εφόσον παρουσιαστεί η δυνατότητα), δώσε μου αυτόν που θα δώσει το περιθώριο στον Τσιγκρίνσκι να μη χρειάζεται να παίξει περισσότερο απ' όσο μπορεί. Και μαζί θα επιτρέψει και στον Σβάρνα κάπου ανάμεσα να συνεχίζει την πρόοδο του χωρίς να κινδυνεύει να εκτεθεί ανά πάσα στιγμή, από το συνολικό πρόβλημα.

• Δώσε μου επίσης ένα τουλάχιστον ακραίο μπακ, που να κάνει διαφορά σε σχέση με τους υπάρχοντες.

• Μπορεί να χτιστεί ανταγωνιστικό σύνολο για υψηλό επίπεδο, χωρίς ασφάλεια στην άμυνα;

• Για παράδειγμα, τι θα ωφελήσει αν έχεις στον τελικό όλα τα «βαριά όπλα» από την μέση και μπροστά και παίζουν νιώθωντας την ανασφάλεια που θα ένιωθε ακόμη ...και ο Μέσι, αν είχε πίσω του την χθεσινή άμυνα της ΑΕΚ;

• Αμυντικούς θέλει η ΑΕΚ και ας μην πάρει κανέναν μπροστά αν πρέπει να τεθεί θέμα επιλογής. Ή ας πάρει ανάλογα με το ποια ευκαιρία θα της δοθεί σε βάθος χρόνου μέσα στις μεταγραφές.

• Δεν λέω πως δεν χρειάζεται και μπροστά. Λέω πως δεν μπορεί να κάνει καμιά έκπτωση στις ανάγκες της πίσω όμως.

ΥΓ: Κάθε χρόνο, ακόμη και στα ματς που έχει κερδίσει, η ΑΕΚ στο Καραϊσκάκης έχει ένα τουλάχιστον γελοίο γκολ σαν το τρίτο χθες. Και μάλιστα στα περισσότερα από αυτά μέσα είναι ο Σιμόες. Όχι πως τα άλλα δύο δηλαδή δεν ήταν της πλάκας, αλλά στο τρίτο δεν χρειάστηκε να οργανώσει επίθεση ο Ολυμπιακός.